Alan Stivell a répondu aux questions de Lexpress.fr. L'essentiel.
Le site Internet de L'Express (voir le site) a pioché au hasard 5 questions parmi 49 possibles. L'artiste breton s'est livré à l'exercice. On apprend notamment que selon lui, Ne me quitte pas de Jacques Brel est la chanson parfaite : «ses interprétations, ses paroles, son énergie, c'est la totale !» Côté musique toujours, «Un disque breton à conseiller pour faire la fête ?», demande L'Express. «Pascal Lamour», répond Stivell qui lui rend un bel hommage : «Il a les même envies que moi dans sa musique. Il mélange des éléments traditionnels, voire ethniques, et des éléments électroniques. Il intègre à la musique actuelle le passé lointain.»
La Bretagne, un intermédiaire entre l'Occident, l'Orient et l'Afrique
Attentif aux problèmes de l'eau («des milliers de gens dans le monde n'y ont pas accès»), Stivell n'est guère superstitieux. Bien. Intéressante analyse de la particularité culturelle de la Bretagne à laquelle se livre le chantre du cross-over : «Cette région est une sorte de compromis, un intermédiaire entre l'Occident, l'Orient et l'Afrique. On a un pied à la fois en Europe, en Occident et ailleurs... Avec la Bretagne, on se rapproche des peuples hors de l'Europe.»
En fin d'entretien, une question qualifiée de subsidiaire vient sur le tapis, une question loin d'être anodine puisqu'elle a trait à l'indépendance de la Bretagne.
LExpress.fr - «La complémentaire... Pour ou contre l'indépendance de la Bretagne ?»
Alan Stivell - «Le problème c'est toute l'ambiguïté du terme. A mon sens, il ne faut pas parler d'indépendance mais d'autonomie. Dès qu'il y a un pouvoir régional il y a une sorte d'autonomie, « light », comme en Bretagne. Moi, j'aimerai une autonomie plus substantielle, que la Bretagne ait la même que la Catalogne, en Espagne ou l'Ecosse. Pourquoi ne pas créer une régionalisation au niveau européen. Ce n'est pas du séparatisme. Ce n'est pas non plus créer des frontières, car j'ai horreur de ça. La Bretagne, elle, n'est pas une simple région. Hors des frontières françaises, elle est considérée pour beaucoup de pays comme une minorité nationale. A l'époque des Rois de France, elle était réputée comme province étrangère. Son peuple a été intégré à la France, mais il reste distinct car il possède sa propre langue, qui n'a rien à voir avec le français.»
■Je suis déçu, c'est comme si Stivell édulcorait ce qu'il pense vraiment pour les médias nationaux....ou me faisait je des illusions sur le bonhomme Stivell ?