Le crucifix de la discorde

Cette laïcité à la française est d'un ridicule..... Interdit de parler breton, interdit de croire en autre chose que la «république» à la mode «bords de Seine», interdit de croire en autre chose que les «valeurs républicaines»..... Affligeant .... oui à la démocratie, oui aux valeurs démocrates, oui à la tolérance et au respect de l'autre . En tout cas , ras la casquette de ces ayatollahs made in France !

Les dévots de la laïcité d'opérette ont encore frappé. A ce rythme là, il faudra démonter les calvaires bretons, décrocher dans les musées les tableaux représentant une scène religieuse, porter un tournevis cruciforme sera considéré comme un signe chrétien ostentatoire.

Toutes ces manifestations de vierges effarouchées par des symboles qui font partie du patrimoine traditionnel sans connotation de foi véritable ne font pas très sérieux à côté de la question de l'islam qui s'invite dans le débat sur la place qu'il prétend exiger en tant que deuxième religion dans l'hexagone.

Si ce malheureux crucifix dans cette salle d'examen est en mesure de perturber le déroulement d'une épreuve alors il faut s'interroger sur quantité d'autres symboles et là on n'est encore au bout du compte.

Je ne suis absolument pas surpris par la prise de position de ce syndicat extrêmiste français ennemi déclaré de tous les défenseurs d'une Bretagne majeure et émancipée. Eh dire que ce sont de tels personnages qui vous donnent constamment des leçons de démocratie !

Je pense que ce syndicat a raison.

il eut été bon que le rédacteur de l'article s'interroge sur le nombre d'établissements concernés. Ayant été scolarisé dans l'enseignement privé jusqu'au bac je n'ai jamais vu un crucifix dans une classe du lycée (au collège il y en avait un très moderne qui n'était pas pour me déplaire), j'ai eu mon bac en 1987... A moins qu'on les ait rétabli depuis, ça m'étonnerait.

Bon, effectivement, ce que l'on voit à travers le crucifix, c'est le corps d'un homme cloué sur un engin de torture... ça peut troubler quelques esprits adolescents... mais qu'en aurait-il été si Ponce Pilate ne l'avait fait empaler ?!

Pourquoi ne pas faire enlever les croix de nos défunts aussi, mais où va t'on, si tous ces laics n'aiment pas les croix qu'ils commencent par refuser de prendre les congés afférents aux fêtes chrétiennes ce sera déjà une preuve d'honnêteté morale au moins. Issu de l'enseignement catholique je n'ai qu'à me louer d'avoir été si bien éduqué alors de grace que l on arrête de nous tirer dessus à boulets rouges pour satisfaire nos conquérants. Notre pays est de culture judéo-chrétienne alors en quoi ces pauvres crucifix peuvent nuire aux étudiants qui passent le bac. Vous n'en avez pas de meilleures que celles là à nous proposer ?. Il est honteux de lire tout ce que je vois sur les croix, dans ce pays je crois que la liberté de culte existe toujours, alors si ces élèves sont choqués de voir un crucifix dans une classe, qu'ils aillent voir ailleurs. Je n'ai le souvenir d'avoir entendu parler un jour qu'une croix se soit jetée sur une personne pour lui nuire. Un peu de respect voyons, les français n'ont déjà plus grand chose alors si en plus on leur enlève leurs symboles, que restera t'il ? Joani SIMON

Trouvée dans les commentaires (très chauds) du Télégramme, cette remarque très pertinente :

«L'enseignement public est laïque (et non laïc, adjectif qui qualifie les croyants ne faisant pas partie du clergé).»

Et allons donc ! S'il fallait écouter nos «gauchos-laïcards» et autres intégristes «de la République», il faudrait raser tout ce qui subsiste des témoins de l'Histoire des «peuples autochtones» de France.

-Donc raser ces vestiges de la féodalité que sont les châteaux des Marches de Bretagne pourtant bien éprouvés par les guerres Britto-française et la Révolution de 89.

-Mettre à bas, reliquaires, calvaires, chapelles, églises, cathédrales..et aussi menhirs et dolmens incarnation de l'«obscurantisme religieux» qui «insultent» la philosophie du «siècle des Lumières».

Bref, il faut éradiquer, comme les talibans en Afghanistan tout ce que les invasions normandes, les guerres britto-françaises, les répressions de Louis XIV, la terreur révolutionnaire ont épargné.

Ne seraient conservés que les Palais célébrant la gloire et la grandeur de la France: Versailles, Châteaux de la Loire, Tuileries, Elysée, Luxembourg...opéras et musées prestigieux, autant d'édifices «Royaux» que nos Républicains, prudents, ont réservé à leur propre usage.

Dans cet aménagement du territoire à la «Ceaucescu» le scénario «Paris et le désert Français» verrait son aboutissement.

Je suis Chretien ( tiede) protestant .Tous ces symboles appartiennent a notre culture et ont le droit de paraitre comme cela , meme si la croyance qui y etait attachee s 'affaiblit . Les «zozos»qui n 'ont que la critique en tete , et que tout derange m' emm .....On devrait les obliger a participer a 4 heures d 'etudes sur la beaute du liberalisme de conscience . J 'avoue que je ne serai pas choque de passer un examen ( il est un peu tard) ou de negocier un contrat dans une synagogue,une eglise ou dans une mosquee.... au contraire j 'admirerai les scultures et cela me detendrait l 'esprit

Comme ce syndicat, je pense que la présence du crucifix peut influencer les candidats : elle peut parler à leur coeur de l'amour du Christ et cela peut leur faire beaucoup de bien ! Et ce qui est merveilleux c'est que l'amour de Dieu est aussi pour les sectaires de Sud-Education 29 ! 29

Désolé, je ne comprends pas votre réaction. Je suis pour une Bretagne libre et laïque. L'obscurantisme ne sert qu'à mater les peuples: «parler breton fait pleurer le petit jésus». Vous vous trompez de combat. Relisez Glenmor:«monseigneur a rendez-vous à la préfecture...». Vous faites le jeu de nos adversaires...

Dans la mesure où les candidats aux examens peuvent provenir à la fois de l'enseignement public ou privé, il est normal que l'environnement doit rester NEUTRE et donc ne pas étaler de signes religieux. Quant aux jeunes d'aujourd'hui , dans l'ensemble ils sont assez tolérants pour juger à sa juste mesure le prosélytisme d'un crucifix. Quoique ça peut effectivement choquer certains musulmans et laïcards à la sensibilité exacerbée. Par contre, SUD-Education devrait aussi combattre tous les signes ostentatoires des Régions, visibles dans les lycées. Car c'est de la propagande, ni plus, ni moins. En Bretagne à 4 départements, dire aux bretons qu'ils sont bretons, OK, c'est neutre donc c'est de la propagande «laïque» mais en 44, un logo Pays de Loire sur une façade de lycée, c'est dire aux bretons qu'ils ne sont pas bretons, ce N'est PAS NEUTRE, ce n'est donc pas une propagande «laïque».Sus aux logos !