Élections régionales 2010 : des États Généraux de l'Emsav, et vite

Au lendemain des élections dites "régionales", quel bilan peut-on dresser du résultat en Bretagne ?

Comparés aux Corses qui ont propulsé le vote nationaliste en deuxième position, les Bretons paraissent bien sages. La moitié de ceux, peu nombreux, qui se sont déplacés ont prudemment choisi de reconduire leur président de région. Qu'il s'agisse d'un « girondin » connu pour sa fibre bretonne, comme M. Le Drian, ou d'un « jacobin », adversaire notoire de l'idée bretonne comme M. Auxiette.

Une élection qui, dans le jeu de pouvoir hexagonal aura ses bons côtés : en confirmant sa préférence pour le Parti Socialiste, la sensibilité chrétienne-sociale, socle du vote breton, évite le piège qui aurait consisté à se tourner vers les candidats aux ordres du président des Français. À défaut d'autonomie administrative et culturelle, la Bretagne pourra au moins maintenir un peu de quant-à-soi vis-à-vis du pouvoir. Bien entendu l'État-major parisien du Parti Socialiste se chargera à sa façon de contrer les projets décidément trop bretons pour être acceptables, à commencer par la « réunification » de la Bretagne dans ses limites historiques.

Pour l'indépendantiste breton, l'événement important de ce scrutin est ailleurs. Il est dans ce paradoxe : nous avons assisté à l'émergence d'un vote breton décomplexé au premier tour dans un contexte d'écroulement des partis bretons que le second tour est venu confirmer. Le 14 mars, M. Troadec a réalisé sur son nom des scores importants.

Avec des pointes de 40 % au cœur de la Bretagne intérieure, dans sa région d'origine, M. Troadec a ainsi prouvé que, lorsqu'il est porté par une personnalité politique enracinée, un projet d'intérêt breton défendu sans les ambiguïtés et les pincettes habituelles a toutes ses chances.

C'est un fait avec lequel il faudra à l'avenir compter, malgré la débretonnisation à outrance qui frappe notre pays. En revanche, le principal « appareil » sur lequel M. Troadec s'appuyait, le Parti Breton, ne s'est pas transformé en machine électorale. Dans la circonscription phare de Redon, la liste Nous Te Ferons Bretagne récolte environ 3 % de suffrages. En fait, cette faiblesse des partis bretons est généralisée. L'incapacité des indépendantistes de droite et de gauche à former des listes fut flagrante. La déconfiture des régionalistes de l'UDB ne le fut pas moins. De partenaire de coalition, ce parti de 40 ans d'âge s'enfonce dans la marginalité. Il confirme sa position de périphérie des Verts français, eux-mêmes exclus du pouvoir par leurs anciens amis socialistes.

Dans ces conditions on est en droit de se poser la question : Que reste-t-il de l'Emsav ? Un champs de ruine ? Pas du tout ! Plus que jamais, il reste la volonté de nombreux Bretons qui, malgré toutes les déceptions et les errements, malgré les enfantillages et les pitreries de politiciens aux petits pieds, gardent au cœur l'amour du pays. Il existe au fond de notre peuple une sorte de bienveillance extraordinaire pour ceux qui défendent la Bretagne. Dans le contexte actuel les partis bretons tels qu'ils existent me semblent constituer un handicap plutôt qu'un espoir. Ils sont des machines à diviser et perdre. Il est temps que les personnalités les plus enracinées et les plus respectées de Bretagne prennent leur courage à deux mains. Il est temps qu'elles prennent l'initiative d'organiser des États Généraux de l'Emsav pour donner un nouveau souffle au combat breton.