Premier colloque Nantes-Rennes

Bravo a l'ABP pour ce retour video.

J'invite les lecteurs d'ABP a lire le dernier livre de Pierre Veltz «La grande transition» dans lequel il appelle a une «régionalisation de rupture». Il parle meme de «révolution régionale».

Pierre Veltz y défend également les agglomérations urbaines, ces hubs de l'internationalisation de l'économie mais aussi des échanges de manière générale.

Enfin, il évoque les régions a identité, les seules a avoir réussi à s'organiser et se développer de manière remarquable en s'appuyant sur leur forte conscience collective. Il met meme en avant les atouts des réseaux de diaspora !

La fraicheur de la modernité, voila ce qui manque au régionalisme breton !

Stéphane PEAN Tokyo

Il est grand temps que ce rapprochement s'opère sans pour autant oublier le reste de la Bretagne notamment sa partie la plus occidentale... Au moment où le pouvoir français ne parle que de son grand Paris. L'on peut considérer que Le Mans, Tours et Angers sont perdues au profit de la pieuvre parisienne ( que l'on saisse de nous pomper avec le TGV pour nous en rapprocher encore plus !). Souhaitons que Nantes-Rennes résistent sans vampiriser à leur tour le reste de la péninsule bretonne. Et quid de la réunification ? Mr Ayrault est-il enfin convaincu ??

Ce qui manque actuellement au mouvement breton, c'est une confrontation d'idées entre Jean Ollivro qui défend grosso modo les options urbaines (démodées ?) du CELIB et Stéphane Péan qui préconise le modèle métropolitain à la Vertz (mais est-ce la mode de chez nous ?). Merci aux deux interpellés d'ouvrir et d'alimenter le débat : pour que vive la Bretagne à cinq départements ? si on veut, mais surtout pour qu'on vive mieux et sans égoïsme en Bretagne !

Sans vouloir tomber dans un pessimisme extrême, je pense que les deux maires de nos deux capitales bretonnes, sont en train de nous préparer une super-métropole (toute proportion gardée) dans laquelle serait ensuite incorporée Angers , créant ainsi un élément incontournable pour favoriser ce Grand Ouest que je refuse totalement . Ce serait peut-être un argument pour que les Brestois et la pointe bretonne se raccrochent a cette volonté d'une Bretagne réunifiée, ce qui n'a pas l'air d'être le cas aujourd'hui !

Pas d'accord avec toi Iffig, les léonards, ne sont pas, dans les sondages, les moins favorables, à l'dée de la réunification. d'ailleurs de nombreux cars, partent à chaque fois de Brest et pas seulement..quand il y a des manifs pour le retour de Nantes en Bretagne! Mais, je pense effectivement que qand 2 jacobins se réunissent, ils ne peut rien en sortir de bon pour nous. Le danger est et restera, leur idée poubelle de grand ouest. Restons très vigilant!! Comme nous l'enseigne, l'histoire de notre nation, il ne faut rien attendre, ni demander à paris, mais faire et prendre. As t on quémandé pour ouvrir les écoles Diwan?, si il avait fallu attendre, nous y serions encore et nos enfants n'auraient pas cette chance et il y a d'autres exemples, économiques par exemple: Celib, coopérative agricole et bancaire ou politique MOB (remplacé par le Parti Breton naissant?) Kendalc'homp da stourmañ ha dalc'homp sonj an istor...

Avec l'aéroport de Notre Dame des Landes nous voyons déjà comment Nantes veut imposer sa logique aux territoires de Loire Atlantique, les nuisances et contraintes «hors les murs», et le développement «intra-muros», de ses intérêts et projets gratifiants. Voire mégalomanes, et surtout dispendieux!

Ne seront-elles pas assèchantes toutes ces belles «Métropoles», quadrillant et phagocytant les territoires régionaux, les économies et environnements périphériques si au final un pouvoir régional n'a pas un pouvoir de décision et de contrôle, sur leurs projets et réalisations ?

Ne seront-elles pas au delà des électrons libres incontrôlables, des structures négatives?

Ne seront-elles pas ces «forteresses-métropoles» des sous-capitales parisiennes, dont les divers pouvoirs et bénéfices seront partagés avec Paris? Les nouvelles mains-mises du pouvoir jacobin de Paris sur le territoire exagonal, au travers de seulement quelques «Métropoles» plus aisées à investir politiquement? Je suis peut-être bien négatif, mais lorsque j'envoie ma voiture à réviser ou à réparer, je préfère plutôt que le mécano recherche ce qui ne fonctionne pas et les usures possibles, que ce qui n'a pas de problèmes!Ce qui ne dispense de les prévoir en plus!

La France ne changera pas. C'est le pays du progressisme et du conservatisme ! Progressisme déclaratif, conservatisme dans le réel.

Ca fait des années qu'on sait qu'il faut changer, mais pour cela il faudrait en finir avec la caste au pouvoir, donc la caste parisienne et étatique. Mais cela n'arrivera pas.

a Bernez Geleoc : quand je fais allusion aux Brestois, c'est surtout des politiques qu'il s'agit, comme Pierre Maille ou François Cuillandre : ils n'ont pas trop montré jusqu'ici leur grand enthousiasme pour la réunification

Iffig Cochevelou voit certainement assez juste. Depuis 2006, la DIACT (Direction interministérielle de l'aménagement et la compétitivité (sic) des territoires) prépare un projet de «métropolisation» où Rennes et Nantes, ne répondant pas aux critères élaborés par l'État pour atteindre le niveau métropolitain souhaité, ont dû (certainement contraintes et forcées) répondre ensemble, mais en s'associant à Brest et Angers. Le Grand-Ouest (ou métropole Loire-Bretagne comme ils l'appellent) est en marche sans que les citoyens puissent avoir prise sur ces nouvelles orientations.