Le président de l'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe (APCE) soutient le processus de réunification administrative de la Bretagne
Le 25 septembre dernier, monsieur Lluís Maria de Puig, président de l'Assemblée Parlementaire du Conseil de l'Europe, a reçu dans son bureau un représentant de Bretagne Réunie et un représentant de l'Institut Culturel de Bretagne/ Skol-Uhel Ar Vro.
L'entretien a duré plus d'une heure, en français, monsieur Lluís Maria de Puig maîtrisant admirablement notre langue. Le président, toujours très proche des préoccupations des citoyens européens et surtout très attentif, s'est montré heureux de recevoir deux Bretons du Pays Nantais. Après la remise d'une lettre de recommandation de monsieur Patrick Mareschal, président du Conseil général de la Loire-Atlantique, qu'il a lue avec intérêt, le président de l'Assemblée du Conseil de l'Europe a accepté de se livrer au jeu des questions/réponses.
Dés le début de l'entretien, le président de l'APCE s'est réjoui que la question de la réunification administrative de la Bretagne redevienne un sujet d'actualité, à l'initiative du président de la République française. Soucieux de ne pas s'ingérer dans le domaine réservé d'un État membre du Conseil de l'Europe, le président est favorable à ce qu'un groupe parlementaire présente un projet de Recommandation à l'Assemblée Parlementaire, encourageant le processus de réunification de la Bretagne.
Par ailleurs, le président s'est proposé de remettre le dossier présenté, d'une part à son homologue du Congrès pour les Pouvoirs Locaux et Régionaux (CPLRE) du Conseil de l'Europe, et d'autre part à le faire suivre à la Commission culturelle. Le président a rappelé que la Bretagne (sur ses cinq départements : Côtes-d'Armor, Finistère, Ille-et-Vilaine, Loire-Atlantique et Morbihan) est une Minorité Nationale, comme l'Écosse, le Pays de Galles, où encore la Catalogne, son pays. En termes moins juridiques : une minorité nationale est une entité historique, culturelle, linguistique, protégée de toutes politiques d'assimilation forcée par les Conventions du Conseil de l'Europe, que l'État français refuse toujours de signer et de ratifier.
Le président a rappelé que, par le passé, il avait déjà écrit aux Autorités françaises pour qu'elles respectent les normes européennes dans ce domaine. Refusant les discours démagogiques dont il a horreur, le président a été rassuré d'entendre que les Bretons souhaitaient la réunification administrative de la Bretagne dans le respect de la démocratie et de l'État de droit.
Convaincu que la citoyenneté européenne doit être identique dans tous les États membres du Conseil de l'Europe, avec les mêmes droits pour tous les Européens, le président reste sensible à la situation des minorités nationales en France. Il a accepté de soutenir le recours en manquement que le Conseil culturel de Bretagne, l'Institut culturel de Bretagne, Bretagne Réunie et le Collectif Breton pour les Droits de l'Homme doivent déposer devant la Commission européenne, afin d'harmoniser le droit européen dans le domaine de la promotion et de la protection des personnes appartenant à des minorités nationales, dont la Bretagne.
Avant la traditionnelle séance de photos, les deux représentants lui ont remis un guide historique et culturel de Nantes, bilingue français/breton ; monsieur Lluís Maria de Puig s'est amusé d'apprendre un nouveau mot breton : NAONED, nom breton de la ville de Nantes.
■Oui je suis admiratif et reconnaissant à Bretagne Réunie, car cette association m'a réconcilié avec le combat breton que depuis trente ans les partis politiques bretons en général _et l'udb en particulier_ par leurs électoralismes étroits et leurs idéologismes partisans, m'ont fait considérer comme n'ayant aucun… plus d'avenir.
« Révolutionnaires ou militants élus , révolutionnaires, militants et cause foutus » telle était ma perception ! Tant par les nombreux exemples et résultats, les intérêts, avantages et la tendance à se couler dans le moule étaient nombreux ! Ces partis dits « traditionnels, montrent par toutes les petites « gratifications » psychologiques et financières, les pouvoirs et notabilités émollients qui subordonnent aisément et conduisent, pour ne par dire « trahisons », à de petits et grands accommodements et compromis (sions).
Ceci dit, le travail extraordinaire de Bretagne Réunie et de ceux qui les soutiennent, me renforce dans l'idée que l'importance et les capacités de changement des partis politiques sont très largement surfaites et que leurs rôles n'est pas vraiment...plus utiles mais surtout des freins, et surtout pas indispensables.
Il y a nécessité à trouver des nouveaux modes de représentation des peuples. Les partis prétendent changer les choses par une prise de pouvoir au sommet d'un système pyramidal datant de l'archaïsme des sociétés humaines des origines. Alors que des associations comme Bretagne Réunie peuvent se donner, avec les citoyens, le pouvoir de changer les choses, elles ne sont pas aliénées à des avantages à conforter et à renouveler. Je pense que je vais demander à Bretagne Réunie d'accepter mon adhésion…
Les premiers dans le monde et en Bretagne ont échoué…Ceux qui n'ont pas échoué n'ont pas réussi! Les seconds démontrent qu'en saisissant les opportunités qui s'offrent, ils font bouger « les lignes ».
Surtout ! À mon avis qu'ils ne tombent surtout pas dans l'électoralochromatose , ce serait déchoir, et prendre le chemin vers l'inefficacité.
J'ai cru comprendre que Monsieur BOURRIAU passait le flambeau. Personnellement je le remercie pour tout le travail effectué pour la BRETAGNE.