Elections européennes en Bretagne : large succès de l'UMP, belle percée d'Europe écologie, la d

Cela démontre qu'il était bien préférable pour le Parti Breton de relever le défi en solo puisqu'il se classe 10ème parti sur 20 présents alors qu'il n'a pas eu le luxe médiatique des autres formations politiques.

Une première historique, un parti nationaliste breton se présentant sur l'ensemble du territoire national et qui réalise 2,35% sur les 5 départements. Pour un baptême du feu, c'est un résultat encourageant !

Très beau score dans le Finistère et le Morbihan ou l'implantation militante a semble payer davantage !

Même si c'est difficile de s'avancer seul, le Parti Breton s'il ne se marie pas avec une force française (et donc ne perde toute crédibilité à l'instar de l'UDB) peut ambitionner à moyen et long terme des résultats significatifs.

War raok paotred !

Nicole Kiil-Nielsen, élue de Europe Ecologie, est rennaise. C'est breton?

le Parti breton, dans les Cotes d'Armor a fait 7.35% ... Pas mal quand même pour une commune réputée UMP voir, FN! Bon faut dire que cela représente 15 personnes ayant voté pour le PB... mais quand même!

Les résultats sur B5 donnent

UMP: 26,55% Europe Ecologie (qui inclue l'UDB): 18,57% PS: 17,66% Modem: 9,25% Villiers/Nihous: 6,46% (droite extr. + chasseurs) NPA: 5,32% FdG: 4,89% Ecolo. Ind: 3,56% FN: 2,88% Parti Breton: 2,45% LO: 1,22 %

La gauche «gouvernementale» Rouge/Rose/verts fait donc 41,12% UMP+ Modem, si cette équation est encore possible après des mois de positonnementdu Modem comme opposant à l'UMP: 35,8% Gauche + Extr. Gauche (NPA +LO): 47,66% UMP + Modem + Villiers (dont chasseurs Nihous) + FN: 45,14% La gauche est devant. L'extrême droite, comme toujours, très faible. Le Parti Breton réalise un bon score si on considère que la circonscription éléctorale «grand-ouest» a pu détourner une partie de l'électorat qui savait qu'il ne pourrait y avoir d'élus de ce parti sur un tel territoire et si on prend en compte la participation de la composante bretonne qu'est l'UDB au succès large d'Europe Ecologie. A noter que, si on ne peut pas aditionner les voix d' «alliance écolo Ind» à l'ensemble de la gauche, on peut considérer que la présence de cette liste a pu modifier le résultat et, qu'en tout cas, la composante «écologico-environnementale» réalise 22,13%.

Avertissement lourd pour le PS, sans aucun doute. Si vous regardez les résultats des PDL, l'arrogance d'Auxiète prête à sourire. Victoire éclatante d'Europe Ecologie, sans aucun doute. L'UMP sauve les apparences, sans aucun doute. Mais, large victoire quand on prétend incarner toute la droite de l'extrême droite à la «gauche moderne» avec un score de seulement 26,55%, certainement pas! A la gauche du PS ça pousse aussi(11,42%)et avec des composantes parfois favorables à la réunification ou à la langue bretonne (NPA par exemple). Tout le monde ne se positionne pas comme Mélenchon sur ces sujets. Généreux doit regretter les sorties de son camarade.. Certes, il y a 2 élus de Bretagne. Mais on connait tous des élus de Bretagne qui ont tiré contre leur camp (cela dit sans procès d'intention à ces 2 élus). La localisation n'est qu'un élément. Les engagements sont plus importants. Le rassemblement Europe Ecologie a permis, par exemple, l'élection d'un élu Corse de Régions et Peuples Solidaires qui pourrait très bien comme d'autres élus de toute l'Europe, porter les combats qui sont les notres.

Pascal.

Finalement, les résultats du Parti Breton sont très encourageants. Compte tenu du fait que bien des électeurs de l'UDB ont dû suivre la voie/voix de leur porte-parole, que les voix d'Emmgan ont enrichi le score du NPA, que celle d'Adsav ... qui sait pour qui ? mais sauf pour les consensuels du P.B., que bien des anarcos-souverainsites de ma connaissance ne se sont pas dérangés pour aller voter, et que bien des honnêtes gens dont je suis, auraient aimé voter à la fois Espérantistes & Écologistes, un score de 2,82 % des votants de cette espèce de «Grand Ouest», c'est plutôt bon, d'autant que c'était une grande première, sans grands moyens et surtout pas médiatiques. J'ajoute que l'absence de bulletin de vote dans l'envoppe reçue par chaque électeur, n'a pas dû jouer en faveur du P.B. . Bravo aux militants du P.B., la prochaine sera la bonne.

L'évènement, n'est pas seulement celui d' Europe Ecologie, car grace à un soutien médiatique rarement atteint, cette liste a pu en dehors des Verts habituels regroupée ceux qui ont refusé les incohérences du PS et du Modem, et beaucoup d'opposants pro européens de tous ordres qui n'ont pas voulu se mouiller ailleurs , une bonne aubaine, le Ministre Borloo s'en est lui même réjouit. Loin des média la liste «la voix de la Bretagne en Europe» , sans aucun moyen, et sans aucune place dans les grands média a montré qu'un mouvement breton ,clair est capable de tirer son épingle du jeu et c'est bien la première fois dans l'histoire du mouvement breton : le nombre de communes donnant plus de 5% de voix à cette liste est remarquable , et les 10,2% à Molène est un clin oeil bien sympathique. Ce mouvement que la très grande majorité des Bretons a découvert en allant voter, peut nous apporter de grands espoirs pour les prochaines échéances , le Parti Breton est capable de faire une entrée fracassante au Conseil Régional, s'il persévère dans cet esprit d'indépendance vis à vis des partis français traditionnels. Je pense que beaucoup de militants et sympathisants de la cause bretonne ont du regrèter leur manque de courage en ignorant cette liste, ils devront se rattraper à la prochaine occasion !

Il faut absolument integrer les chiffres de la LA .c'est facile et moi j'arrive à 2,35 %. Etre breton nous meme et s'unir face aux technocrates europeens et français

J'aimerais pouvoir être aussi optimiste que Iffig Cochevelou lorsqu'il nous dit:

«... le Parti Breton est capable de faire une entrée fracassante au Conseil Régional,...»

Les élections régionales de 2010, sauf changement peu probable des règles électorales, imposent à une liste d'avoir fait au moins 10% pour se maintenir au 2è tour. En 2005, en B4, une coalition Verts/UDB avait failli réussir ce pari avec 9,7%, mais avait «du» se rallier à la gauche pour espérer avoir au moins quelques élus à l'issue du 2è, bénéficiant de la prime de 25% d'élus au gagnant. Sauf à imaginer une alliance improbable Parti Breton-Verts-UDB, le même scénario se reproduira.

Reste l'équation Parti Breton-MoDem (bien affaibli), là aussi, c'est mission quasi impossible.

Au vu des résultats des Européennes, les Verts donnent une impression de parti dominant capable de dicter ses conditions au PS.

C'est oublier que les Verts ont donné jusqu'à présent l'image d'un parti très «volatil», ces anciens leaders, Namère, Voynet (1,5% aus présidentielles !)...une fois installés dans les sièges confortables de maire-député ou sénateur, (faisant fi du cumul !), ont délaissé le Parti.

Les réputés leaders de la victoire d'«Europe ecologie» Cohn Bendit, Eva Joly, José Bové ne veulent pas s'investir dans la direction du parti Vert qui a trouvé quand même une secrétaire consensuelle en la personne de Céline Duflot succédant à l'idéologue Liepietz. Espérons que les divisions internes ne vont pas renaître !

Car les Verts, c'est quoi:

- 3/4 de gens de gauche (de l'extrème au centre gauche).

- au moins 50% de jacobins et/ou d'intermondialistes souvent marxisants.

Déjà, les socialistes ont approché leurs «camarades Verts» pour les Régionales. Souhaitons que la tendance décentralisatrice des Verts, présente chez le Député F De Rugy, favorable à la réunification de la Bretagne, s'impose dans le Parti et surtout aussi chez ses éventuels alliés de Gauche ! Et avec des clients comme Auxiette, Ayrault, Hamon, Fabius...etc, c'est pas gagné.

Une autre hypothèse sournoise se dessine suite à l'invitation, volontiers acceptée de Martine Aubry à l'Elysée.

Sarkozy, craint une victoire à la Pyrrhus et a certainement été surpris par l'«écrasement» du PS, il est fort probable qu'il préfère un PS fort, mais «gérable» et identifiable à des «Verts» incontrolables.

Je ne serais pas étonné, comme l'a fait le PSOE et le PPE au Pays Basque, ou comme le font le PSE et le PPE au parlement européen (pour nommer Barroso et truster les présidences de commissions) qu'UMP et PS s'allient tacitement pour se partager les régions en 2010 par pur intérèt électoral.

En effet, ils n'entendent pas laisser les bonnes places à des nouveaux venus.

Difficile pour le Parti Breton de se trouver une stratégie gagnante dans ces conditions, sans alliance, fusse avec un «parti français», voire même jacobin !

Je voulais répondre à Michel Prigent , bien sur les bons résultats ne tomberont pas sans rien faire , et il ne faut pas tomber dans le panneau en voulant s'accrocher à tout prix aux partis français traditionnels . Globalement à la différence des expériences précédentes , le Parti Breton peut sensibiliser 80% des Bretons et espérer un jour 10% d'électeurs, tous les sondages sur la sensibilité des Bretons le prouvent ! Mais que de temps perdu dans des débats qui ne font pas avancer les choses !

Au risque d'importuner Iffig, je lui dirais, que comme de nombreux vétérans du «combat breton», je ne me contente pas d'«espérer un jour 10%» de voix au Parti Breton, je les voudrais pour 2010 !

Cet objectif me paraissant inaccessible pour 2010, même en cas d'alliance improbable avec l'UDB, on pourrait espérer au moins quelques élus au CR de B4 en négociant des alliances comme l'a fait le PB aux municipales et comme le fait depuis longtemps l'UDB.

Le principal est d'entrer dans le système et de profitter de ses avantages.

Quant aux débats stériles, entièrement d'accord avec vous !

C'est d'ailleurs ce que je me dis en voyant politiques et intellectuels pérorer sur l'avenir du monde. Et si j'avais «causer» autant qu'eux pour faire quelque chose en Entreprises du BTP...Je n'aurais pas fais grand chose !

C'est pour celà que je privilégie l'action sur le terrain.