Jean-Marc Ayrault à l'école de Jacques Auxiette
Dans différents titres de presse du 17 mars, Jean-Marc Ayrault a vivement réaffirmé son opposition à la Réunification en suggérant que « l'idée de la réunification » pourrait être « seulement motivée par une question identitaire », que dans ce cas nous irions « à la catastrophe ». Enfin, il s'oppose aux récents témoignages d'élus stipulant qu'un référendum sur la réunification de la Bretagne ne pourrait logiquement être voté que par les habitants de la Bretagne. Selon lui, il faut aussi que les habitants de la Mayenne, de la Sarthe, du Maine-et-Loire et de la Vendée, sinon ça serait « antidémocratique, et nous entrerons dans une logique identitaire ». Les Sarthois ou les Angevins accepteront-ils que les Bretons votent à leur place pour savoir s'ils doivent prochainement rejoindre une région Val de Loire ou non ?
En réalité, à défaut de vrais arguments, JMA essaie de faire peur, tout comme tente régulièrement de le faire Jacques Auxiette. Encore une fois, la réunification serait quelque chose « d'archaïque », un « renfermement sur soi » poussé par une « logique identitaire » voir « ethniste » comme l'a déjà dit Auxiette. Attention, même au « colonialisme » ! Que les Bretons décident de leur territoire d'administration ? Attention ce serait « antidémocratique » ! Mais quoi de plus normal pour des gens « poussés par une logique identitaire ». Rien n'est assez fort pour discréditer les militants de la réunification, qui sous ces termes « d'identitaire » seraient des gens un peu racistes au fond. Mais M. Ayrault, vous savez bien que le projet d'unité de la Bretagne est un projet global liant évidemment un projet politique, social et économique à des enjeux territoriaux, démocratiques, culturels, environnementaux.
M. Ayrault doit bien le savoir puisqu'en 1977, alors maire de Saint-Herblain, il avait fait les voeux au nom de son conseil municipal de voir la Bretagne réunifiée au sein d'une même région administrative et dotée d'un service audiovisuel public breton. Maire de Saint-Herblain, la Réunification n'était pas « identitaire ». Car c'est bien là que ce situe le vrai refus de JMA, être maire d'une ville qui partage son pouvoir et son influence ce n'est pas pour lui.
Mais comment se fait-il qu'en 2008 JMA ait permis à des gens, « poussés par une logique identitaire » dangereuse et « casse-cou », de se présenter sur sa liste, et qu'il siège toujours avec eux ? Jean-Louis Jossic, maire-adjoint (PS), a même pris le micro pour haranguer la foule lors de la démonstration « identitaire » de 10.000 personnes pour l'unité de la Bretagne le 20 septembre 2008 ! Ronan Dantec maire-adjoint (Verts) a osé, lors de sa campagne aux cantonales et lors de la campagne municipale, animer un débat entier sur la réunification de la Bretagne, Pierre Even, dix-septième sur sa liste est même un autonomiste breton de l'UDB ! S'il y avait quelque chose de vraiment dangereux et une « logique identitaire » derrière les partisans de la réunification, si cette volonté était si « minoritaire » comme il le dit, pourquoi leur fait-il une large place au sein de son équipe municipale ?
On le voit, malgré les arguments fallacieux énoncés par JMA pour s'opposer et discréditer la réunification de la Bretagne, se cachent en réalité des intérêts personnels et égoïstes. La réunification réunit autour d'elle une foule d'arguments différents, défendus par des pans très divers de la société bretonne. Elle réunit autour d'elle un nombre incroyable de gens et une dynamique populaire sur un problème local comme ne le créera jamais aucune entité administrative. Des tas d'universitaires affiliés à aucune organisation sortent des travaux sur les enjeux culturels, économiques, sociaux, politiques, démocratiques, environnementaux, ... soulevés par la réunification. Nous invitons ceux qui ne cessent de nous stigmatiser dans la rhétorique « identitaire » ou historique à les lire.
(voir le site) de Presse Océan avec forum. Les 20 ans de Jean-Marc Ayrault, maire de Nantes.
■ce matin dans ouest france edition vendée sud fontenay le comte le directeur regional de l'archeologie voulait regrouper a nantes les services d'archeologie du sud vendee bases a longeves pres de fontenay. La direction nationale prefere creer une nouvelle base qui regrouperait les missions de vendée et du poitou charentes.C'est pertinent puisque notre departement est proche du poitou. Apres le maintien de la cour d'appel a poitiers,le rattachement de l'archeologie au poitou,les cooperatives laitieres qui se regroupent sous la marque charentes poitou et d'autres exemples il faut franchir le pas et rattacher la vendee au poitou
J'aimerai savoir ce qu'en pense ces deux hommes politiques mais pour la cohesion territoriale des pays de loire ca fait desordre.
Oui monsieur AYRAULT c'est une revendication identitaire le retour de la loire atlantique, et c'est bien il n'y a pas que l'identite tibetaine.En vendee nous n'avons pas de probleme avec l'identité et cela ne nous fait pas peur puisque nous avons une identite elle est differente c'est tout mais que voulez vous mr ayrault tout le monde ne peut pas etre des mauges
Plus serieusement vu d'ici votre attitude favoriserait plus la renaissance d'une identite bretonne propre et pourquoi les bretons ne pourraient pas a l'instar des autres peuples europeens gerer leur culture et leur avenir peut etre avez vous peur d'etre exclu et je comprendrait les bretons. Alors ne ca vous gene pas pour les thibetains une revendication identitaire pourquoi cela vous derange pour les bretons .
vive la reunification du poitou et que les bretons se debrouillent avec vos archaismes vous sentez le phormol enfin j'aimerais votre avis sur l'unite territoriale de votre region pays de loire parce que la ca se delite et puis c'est quand avec notre pognon que vous vivez un peu de respect merci
a tcheu boun fet o le bon aise a bientot je suis content